奥塔门迪已经三十八岁，本菲卡后防线却还没找到第二个能稳定指挥的人。季前热身赛里，教练组让他在右中卫位置上试了两种不同的站位，一次被要求内收保护中路，一次继续留守边路。这种反复试位直接牵出一个问题：新赛季本菲卡的后防重心，到底是把他收进禁区正面，还是让他继续守住边路通道。两条路线对应的是完全不同的防守资源分配，也决定着球队面对快速反击和定位球时的整体站位结构。
内收补中的战术收益
把奥塔门迪移到右中卫偏内的位置，最直接的好处是让他远离边线附近的转身追防。上赛季本菲卡面对对手左边锋内切时，他多次被拉到边线附近，一旦第一下没贴上，对方就能直接冲击禁区正面。内收之后，他只需要负责禁区弧顶到点球点之间那块区域，J9九游会APP判断落点和争顶头球依然是他的强项。
本菲卡上赛季有相当一部分失球来自肋部被打穿后的倒三角回传。奥塔门迪内收，能把这部分空当压缩掉。他站在禁区正面时对传球路线的预判比年轻中卫更稳，尤其在对手连续传递时不容易被晃开重心，这一点在面对布拉加、波尔图这类擅长肋部配合的球队时会被放大。
但内收也意味着右路的防守宽度要靠边翼卫回撤来补。如果边翼卫压上进攻后回不来，奥塔门迪就必须重新拉出去，而三十八岁的身体很难在一场比赛里反复完成这种横移。所以内收方案能否成立，取决于本菲卡是否愿意牺牲右路进攻人数，把边翼卫固定在一个更靠后的起始位置。
留守边路需要付出的代价
让奥塔门迪继续打右中卫外线，好处是防线站位不用大改。他熟悉这条边路的每一次协防节奏，知道什么时候该上抢，什么时候该退到边后卫身后。上赛季他在右路的拦截和封堵依然稳定，尤其面对对手底线突破时，卡位经验能弥补速度不足。
问题出在攻防转换的瞬间。奥塔门迪一旦前压参与中场逼抢，回追时很难追上对方速度型边锋。本菲卡上赛季就有过被对手边锋用一次直塞打穿整条右路的场面，他转身之后只能看着对方进禁区。新赛季如果继续让他守外线，球队就需要一名覆盖面积大的后腰随时补到右中卫身后，这会进一步压缩中场向前传球的选择。
另外，留守边路对奥塔门迪的体能消耗更大。葡超赛程密集时，他需要在三到四天一场的节奏里反复冲刺。上赛季后半段他已经出现过几次因为疲劳导致的站位失误，虽然没直接丢球，但防线整体被迫后撤了五到十米，这种连锁反应会拖慢本菲卡由守转攻的速度。
中卫搭档决定倾斜方向
本菲卡现有中卫里，安东尼奥·席尔瓦更擅长正面防守和出球，但他在高空球争顶时还需要奥塔门迪帮忙。如果奥塔门迪内收，两人可以形成一前一后的站位，席尔瓦负责上抢，奥塔门迪负责保护身后。这种分工在葡超面对中下游球队时足够用，因为对手很少能连续打出两次以上快速传递。
如果奥塔门迪留守边路，席尔瓦就必须独自面对中路的正面冲击。上赛季席尔瓦在欧冠面对身体强壮的中锋时吃过亏，被对方背身拿球后转身打门。奥塔门迪不在中路，这类场面会更多出现。季前尝试过让另一名中卫搭档席尔瓦，但两人之间的补位默契明显不如奥塔门迪在场时。
还有一种可能是本菲卡改打三中卫，让奥塔门迪出任右中卫，身前再放一名回防积极的边翼卫。三中卫体系能同时解决内收和边路覆盖两个问题，但对边翼卫的往返能力要求很高。本菲卡目前边路人员能否支撑一整季三中卫，是这套方案最大的不确定因素。
对手类型决定临场调整
本菲卡在葡超面对的对手大致分两类。一类是收缩防守、靠反击偷袭的球队，另一类是主动压上、边路进攻活跃的强队。面对第一类，奥塔门迪内收更合理，因为本菲卡控球时间长，他不需要频繁拉边，站住中路反而能第一时间拦截反击。
面对波尔图、葡萄牙体育这类强队，奥塔门迪留守边路可能更稳妥。这些球队的边锋速度快、内切果断，本菲卡如果让他内收，右路就会直接暴露给对手一对一。上赛季本菲卡对波尔图的比赛中，他在右路的几次关键拦截直接破坏了对方的进攻节奏，那场比赛本菲卡最终零封对手。
到了欧战赛场，对手的传球速度和跑位复杂度又上一个台阶。奥塔门迪内收之后，面对连续换位和肋部穿插，他的转身速度会成为被针对的点。反过来，如果他留守边路，对手又会用边锋加边后卫的套边配合把他钉在边线。两种选择都有明显短板，所以本菲卡新赛季很可能根据不同对手在两种站位之间来回切换，而不是固定一种。
奥塔门迪本人已经进入职业生涯最后阶段，本菲卡不可能再围绕他重建整条防线。新赛季后防重心的倾斜，本质上是在为没有他的那一天做准备。内收可以延长他的场上寿命，留守边路则更依赖全队为他补位，无论选哪条路，都需要在赛季前半段尽快确定一套稳定的四后卫组合。
从季前热身赛的用人看，教练组更倾向于让他内收，同时要求边翼卫减少前插次数。这种安排牺牲了一部分边路进攻宽度，但换来了禁区正面的稳定性。本菲卡新赛季能走多远，很大程度上取决于这套倾斜能不能在强强对话中顶住压力，以及奥塔门迪的身体能否支撑到赛季末段。
